本期作者：艾老师

在写这篇文章之前，笔者想到2015年中国队负于美国队时的全员哗然，诚然只是4分的惜败，但依然足够美国队的雀跃与中国队的沉思。放眼本届IMO，中国队竟不敌韩国，且被美国队超出10分之多。对此笔者想说的是，分数差距并不是重点，因为如此高水平的国际顶尖竞赛这点波动实属在正常不过，任何非常小的因素都可能造成竞赛场上的起伏，我们且看网友的说法：

 

 

网友评论

 

 

 

 

跟选拔轮次过少有很大关系吧，当年今年重点押几何也是一个原因，希望好好总结吧。去年输美国一点点，但是今年居然输了十分。

好像熊总以前一直说提高中国的五六号位选手分数是取胜的关键，关键是imo对外国来说是游戏,对中国队来说就是体育比赛有心理压力，会有个别选手失常！

许多集训队员没有全力争取进国家队，止步于保送。

这次没有为去年雪耻，希望好好总结，明年巴西希望旗开得胜吧，还是不要押题了，每种题型中国队都要有很强的实力，否则今年这种局面会再次悲剧。

第二题这种游戏题，可以在小学奥数里作为难题，我们这些没做出来的高智商选手绝对是被压力压倒了，两湖的竞赛培养可能太严肃高压了，把数学的趣味性丢了。

今年IMO的题目偏重技巧，难度不是很大，也不需要太多过硬的能力，这样的题目不见得就能展现学生的实力.

感觉给竞赛生的机会太少了......大多数人在我们看不见的地方弄竞赛最后却是一场空 不得不去走高考的路.

我觉得重点还是押几何有很大关系吧，以后还是四轮选拔比较科学吧。代数，几何，数论，组合刚好也是四种，每种题型考两个难题，每次考试分数都一样，这样基本可以选拔出全面的选手.

比起找中國隊的不足，更應該找美國隊的優點。名次浮動1，2名沒什麼，倒是美國能蟬聯第一值得思考。我fb的朋友去了美國的selection camp，人家搞的不是封閉式奧數訓練(當然啦我不知道中國隊是不是）而是提倡discussion，做的題很多都不針對奧數！

 

网友的评论不乏真知灼见，我们经常忽略一些非常基本的事情，而且我们给予这些参与竞赛的孩子的空间和资源还远远不够，他们需要面临的选择太多，往往就失了本心。

 

美国队教练：

对此，冯祖鸣的公开答复是：中国队是第二题坏掉了。美国队历来是有一些外国留学生的（不是只来自于中国）-- 前题是他们都来自于美国高中教育且也在MOSP集训过两三次。（美国自己也培训一些外国队员，比如，大家比较熟悉有近年来的Calvin Deng，Kevin Sun，Evan chen，Alex Song, 都是帮别国培养的顶尖高手, 也是美国的＂海外兵团＂）。比较实在的说，小彭和姚远放在中国也不一定（或者说很有可能）进不了中国队。这次是好运气题目对路才这么高分的。或者说是中国队确实不如以前（2000到2010年左右）强了，也需要题对路再加上点运气才能赢。

 

中国队的第二题出现了一个2分一个0分，这显然是不正常的，据了解，其中一名学生在第一题上花费了4个小时的时间（比赛总时长4.5小时）导致时间不足而严重失分，而其教练也表示，这些题放在平时，这位学生是完全有把握的。很多人都为之惋惜。

 

 

一点题外话

 

说完了比赛失分的原因以及负于美韩二国的经历，笔者来谈谈自己的感受。其实在跟参与竞赛的孩子们接触的过程中听到最多的一个词是：

 

心态

 

 

但是事实是，真正的竞赛场上造成失分最多的依然是心态！

 

6月中旬的时候笔者与杨远同学（本次IMO满分）有过短暂的交流，当问到他对这次IMO的成绩有什么期待的时候他回复了我这样一句话：

没什么期待的，成绩交给队友，作为中国队的颜值担当，我只负责帅就好了。

杨远大器晚成，高二才开始参加联赛，之前的竞赛路上也没有为人称道的起伏，他也非常坦承地承认自己并不是被寄予最多希望的一个。

 

不期待，不失望，甚至直到载誉而归他也没有过多的雀跃，接机时从头到尾都是略带羞涩的微笑。

 

由于举办女奥相关事宜，笔者昨天刚刚联系了上届女奥的两位冠军解说与张嘉琦（并列第一），她们给我的答案也恰好是这样：不要期待什么，就不会有失望，平常心最重要，其实一开始，从没想过自己能做到这么好。

 

 

十二年寒窗苦读

 

几百次选拔考试

 

极其严苛的筛选机制

 

五十万分之六的机会

 

 

进入IMO国家队的每一个成员都是所有人认可的顶尖高手，这种竞赛偶然性和机遇性都极高，所以赛前不要被得失心左右，赛后不要被胜负心压垮，相比成绩，我们更看重的是你们今后的发展。据悉IMO六位成员都已经成功保送北大数院，我们期待他们今后更精彩的人生！

 

来源于：爱尖子微信号   作者艾老师