随着2020年高考的临近，近期北京、江苏、天津等省市选科数据曝光，引起广泛讨论。

高中生选科对高考成绩、专业报考甚至未来职业都有影响。然而，先有“弃物理”后有“弃化学”，在高考改革推进过程中似乎总有这样那样的问题，是为什么呢？

一、全国新高考选考现状概览

在目前实施新高考的14个省份中，存在三种选科模式。一种是浙江“7选3”模式，一种是上海、山东、北京等省市的“6选3”模式，一种是江苏、河北等8省市的“1+2”模式。

浙江、上海在高考改革之初，都出现了不同程度的“弃物理”现象。两省市纷纷发布物理最低保障基数来保障物理科目赋分公正，高校也对招生专业选科要求进行调整，来调节物理选考人数。

第三批高考改革省市纷纷采用“3+1+2”模式，要求考生在物理、历史两个科目中必须选考一门，有效避免了“弃物理”现场的再次出现。

吸取沪浙经验以后，第二批、第三批省市选科情况如何？是否又有新的问题出现？让我们看下面一份数据分析。

二、部分省市选考数据分析

1、 “弃物理”现象不再

2020年，北京、山东、天津、海南四省市将施行高考改革后的首次新高考，随着新高考的临近，各省市选考科目数据相继公布。

说明：

1.本表数据来源于山东省教育厅、腾讯号拉长迎差事、热心家长分享及网络，仅供参考，最终以官方公布数据为准。

2.北京全市选考数据为预估数据，仅供大致参考。

在已采集到的数据中，我们并没有看到“弃物理”的现象。物理选考占比最少的山东，在此前官方发布的说明中也表示这个数据完全能够满足2020年年高校相关专业人才选拔要求，是正常的、合理的。

选考比例靠前的为地理、生物这类相对容易的科目，而政治成为选考人数最少的科目。

2、不同层次考生选科差异大

在数据统计过程中，不同层次考生选考倾向差异大。高分段考生选考物理、化学基本成为标配。

我们知道北京的学霸基本集中在海淀。从统计到的数据来看，物理、化学选考比例高达70%。

说明：本表数据来源于腾讯号拉长迎差事及热心家长分享及网络，北京全市选考数据为预估数据，仅供大致参考，最终以官方公布数据为准。

此外，在一份上海市2017届高三选考数据也印证这一现象，不同分数段考生选科科目存在明显差异。

说明：本表基础数据来源于中国教育在线。

3、江苏化学选考断崖式下滑

江苏省作为第三批高考改革省份采用“1+2”模式，偏理科考生在选考物理的同时，再选考化学高考难度将比较大。在近期一份江苏省选考数据中，江苏37万考生中，选考化学仅3.5万左右，断崖式下滑！“弃化学”现象明显。

说明：本表基础数据来源于网络，仅供参考。

三、调查与讨论

先有“弃物理”后有“弃化学”，在高考改革推进过程中似乎总有很多“漏洞”，总有一批考生充当“小白鼠”。关于江苏“弃化学”现象的出现，家长考生更是一肚子苦水。

出现这些问题的原因是什么？到底是哪些因素在影响高中生选科？

声明：本文部分信息来源于各省教育考试院、腾讯号拉长迎差事、热心家长分享及网络，由自主选拔在线团队（微信公众号：zizzsw）综合整理编辑，转载须先联系授权。