上海纽约大学在2026级综评初审中启用AI查重系统，文书与公开模板或往年案例相似度超15%即触发人工复核；若被认定为“过度借鉴”，当场标记“Lack of Authenticity”，当年申请直接淘汰并可能影响未来两年报考资格。

推荐阅读：重点高校2025年综合评价招生简章汇总

重点查看：2026年综合评价招生政策解读汇总

福利资料：为方便2026届综评考生高效申报，特整理《2026年综合评价百问百答》电子资料，了解常见报考问题，提前布局综评升学！

在上海纽约大学综评初审阶段，文书雷同会有什么后果？

　　一、校方态度：零容忍的“原创红线”

　　上海纽约大学招生办在 2025 年 11 月最新宣讲会上明确表示：“故事可以平凡，但必须真实。”学校自 2024 年起上线 AI 查重模块，对所有上传文书与公开模板、历年数据库及互联网文章进行比对。若系统判定相似度超过 15%，即自动触发人工复核;复核阶段若发现“逻辑结构、情节细节、关键词高重叠”，该文书将被直接标记为“Lack of Authenticity”。一旦被贴上这一标签，不仅当年申请被终止，招生系统还会将该考生列入“诚信观察名单”，影响未来两年的报考资格。

　　二、技术细节：AI 如何识别“高级改写”

　　许多考生误以为“同义词替换”或“调整句序”即可逃过检测。实际上，上纽使用的查重系统融合了语义指纹、句法树匹配与情感向量三重算法：

　　语义指纹：把每句话压缩成 256 位哈希码，即便词语替换，只要逻辑链一致即被判雷同。

　　句法树匹配：检测主谓宾结构、因果连接词，改写句式但保留框架仍会被识别。

　　情感向量：衡量故事情绪走向，若多篇文书在“挫折—领悟—升华”节点高度同步，系统会标红。

　　2025 级数据中，AI 首轮筛查出 312 份“疑似模板”，人工复核后 87% 被确认抄袭，全部在初审阶段淘汰。

　　三、风险规避与补救策略：把“模板”变“独家”

　　时间倒流法：用时间轴倒叙，把事件细节拆成“场景—对话—动作”三幕，将通用情节转化为个人视角。

　　量化数据法：用具体数字替代形容词，例如把“我帮助了很多同学”写成“我连续 14 周每周三午休给 7 名同学辅导微积分”。

　　交叉验证法：完成后让三位不同背景的人(班主任、同学、家长)阅读，只要有人觉得“这不像你写的”，就需重写。

　　如果已提交但担心雷同，可在 72 小时内通过 Slate 系统提交《文书修正申请》，附上原始草稿、照片或语音笔记作为原创证据。校方允许一次补充机会，但必须在初审截止日期前完成。

　　在上海纽约大学综评初审阶段，文书雷同将直接触发 AI+人工双重审查，确认后不仅当年淘汰，还可能留下诚信记录。唯一安全的做法是从真实经历出发，用细节和数据打造不可复制的个人叙事。