预赛的市级或省级奖项在综合评价中主要作为“学科特长”佐证，可换得部分附加分面试倾斜，但绝非决定性因素。高校更看重复赛省二以上、研究性学习与面试表现。建议把预赛奖写进个人陈述，突出科研潜质，并同步提升学业、竞赛双通道实力，方可最大化综评收益。

推荐阅读：2025年物理竞赛全年赛事一览

猜你喜欢：2026版高中生物理竞赛备考指南及政策解读

① 资料下载：

福利资料：为帮助低年级考生高效备考，特整理《从0到1物理竞赛备考攻略手册》电子资料

领取链接：https://www.zizzs.com/form?xyppid=577412083163866409

② 资料下载：

福利资料：《2013-2024年年物理竞赛预赛/复赛试题及答案》PDF

领取链接：https://www.zizzs.com/form?xyppid=558389182326639682

③ 资料下载：

福利资料：《2013-2024年物理竞赛决赛试题及答案》PDF

领取链接：https://www.zizzs.com/form?xyppid=567380908374500760

中学生物理竞赛预赛预赛奖项在综合评价中的作用？

　　一、资格门槛：预赛奖≠“硬通货”，只能当“敲门砖”

　　在各省发布的综合评价招生简章里，物理竞赛奖项通常被列入“学科特长类”材料，但几乎所有高校都把“省赛区二等奖及以上”设为破格或加分的硬门槛。预赛获得的市级一等奖、省级三等奖等只能证明你对物理学科的兴趣与潜力，并不满足直接降分或破格入围的条件。因此，它的首要作用是帮助你在材料初审阶段通过“学科特长”标签被招生官注意到，而非直接兑换录取分数。

　　二、量化分值：面试与附加分的“微量加成”

　　部分高校会把学科竞赛奖项折算成综合评价的附加分，但分值有限：

　　省级预赛一等奖≈5–10分;

　　市级一等奖≈2–5分;

　　无奖项但在自述中体现科研经历≈0–3分。

　　更重要的是，面试环节教授往往会围绕你的竞赛经历提问。一个条理清晰、能把预赛题目与大学知识衔接的回答，常常比奖项本身更能拉开差距。换句话说，奖项是“入场券”，真正决定加分的还是你在面试中展示的学科素养。

　　三、策略建议：如何把“弱奖”变“强故事”

　　个人陈述：用“问题—探究—收获”三段式讲述一道预赛难题如何引发你对科研方法的思考，突出成长性。

　　研究性学习：将预赛中的实验题升级为小课题(如改进误差分析)，在综评材料中附上实验报告与指导老师推荐信，形成“竞赛—科研—创新”闭环。

　　双轮驱动：若复赛冲击省二未果，应立刻回归高考主战场，确保学业成绩达到高校综评入围线;同时利用暑期参加高校学科营，争取营内优秀营员证书，替代或补强预赛奖项的权重。一句话总结：在综合评价体系里，预赛奖项只是“故事的开头”，能否成为“录取的伏笔”，取决于你后续如何把学科兴趣转化为可验证的学术能力。