2025年第39届全国中学生化学竞赛决赛已圆满结束，国家集训队名单的公布却再次引发了家长群体对竞赛选拔机制的关注。在看似清晰的规则之下，究竟隐藏着哪些影响学生升学路径的关键逻辑？自主选拔在线团队从几个常见讨论点出发，为关心化学竞赛的家长提供一份解读。

化竞生参考！化学竞赛弱省保护规则盘点

一、如何看待“弱省保护”政策？

所谓“弱省保护”，通常指在确定国家集训队名单时，对于总成绩未进入前50名但位列前75名以内的各省第一名选手，给予入选国集机会。具体操作中，会从排名第50位起向后依次替换，直至满足各省均有代表进入集训队的分布要求。

这一规则必然带来名次的更替。例如在第38届竞赛中，总排名第50位（省内第二）的安徽选手，因名额替换最终未能进入集训队；而河南、江西等五个省份的第一名选手，尽管总排名在第51至71名之间，仍成功入围。同时，总排名在第46至50位的选手中，有来自重庆、江苏等地的选手被替换出名单。

政策的初衷，是考虑到不同省份之间教育资源与竞赛基础的差异。一些竞赛强省拥有成熟的培养体系、专业的教练团队和充足的实验条件，而部分省份的学生则可能面临资源有限的挑战。通过一定的政策倾斜，旨在鼓励更多地区积极参与学科竞赛，促进良性竞争与人才培养的区域均衡。

二、东道主与国家队名额是否存在“绑定”现象？

近年来，化学竞赛圈内有一种现象：承办决赛的省份，往往会有选手进入国家队。例如第35届至第38届，承办省份湖北、吉林、北京、广东均有选手最终代表中国参加国际化学奥林匹克（IChO）。

这引发了一些关于“主场优势”或“隐性激励”的讨论。一般认为，承办地学生在场地熟悉度、设备适应等方面可能具有一定便利，同时承办赛事也被视为对地方竞赛发展的肯定与促进。

然而，第39届竞赛由安徽承办，该省虽在本届比赛中表现突出，获得多枚金牌，但并无选手进入国家集训队，自然也无缘国家队名额。这一结果在一定程度上说明，竞赛选拔仍以实力为主要依据，所谓“惯例”并非刚性规则，也体现了赛事组织的公正性与竞争机制的透明度。

三、进入国家集训队是否等于“直达”清北？

根据现行政策，进入五大学科竞赛国家集训队的成员，可获得高校保送资格，且不占用各省普通高考招生计划。因此，化学竞赛国家集训队的50个名额，通常有清华大学、北京大学的保送机会。

但不同省份的学生面临的竞争压力截然不同。以第39届为例，浙江、重庆、湖南等传统强省有多人入选，而部分省份可能仅有一人甚至无人进入集训队。对于竞赛强省的学生，从省队选拔到全国决赛，每一步都面临激烈竞争；对于资源相对有限的省份，获得省一等奖或许已属不易，要进一步冲击全国前列，则需克服更多客观条件的限制。