根据NOI官网已发布的各省方案，省选总成绩由NOIP 2025和省选成绩两部分组成，但各省的权重比例和计算方式略有不同。下面我们来详细拆解。
2026年信息学省选成绩是怎么计算的？
一、省选总成绩由哪几部分组成？各省权重有何不同？
根据CCF的规定，省选总成绩必须由NOIP 2025成绩和省选成绩两部分加权得出，且NOIP占比不得低于30%。从目前部分已公布的各省方案来看，主要有三种权重比例，具体如下表所示：
| 地区 | NOIP 2025权重 | 省选权重 | 省选成绩计算方式 | 信息来源 |
|---|---|---|---|---|
| 新疆 | 40% | 60% | 两试成绩算术和，按标准分计算 | 新疆方案 |
| 河北 | 40% | 60% | 两试成绩，按标准分计算 | 河北方案 |
| 江苏 | 40% | 60% | 第一天占30% + 第二天占30% | 江苏方案 |
| 浙江 | 40% | 60% | 第一天占30% + 第二天占30% | 浙江方案 |
| 北京 | 40% | 60% | 第一天占30% + 第二天占30% | 北京方案 |
| 广西 | 40% | 60% | 两试成绩，按标准分计算 | 广西方案 |
| 辽宁 | 30% | 70% | 两试成绩，按标准分计算 | 辽宁方案 |
| 四川 | 30% | 70% | 两试成绩，按标准分计算 | 四川方案 |
| 广东 | 30% | 70% | 未明确 | 广东方案 |
| 陕西 | 30% | 70% | 未明确 | 陕西方案 |
从表中可以看出，北京、江苏、浙江等15个省份采用“NOIP占40%+省选占60%”的比例，其中江苏和浙江还进一步细化：省选两天各占30%，分别以当天最高分为基准计算标准分。而辽宁、四川、广东、陕西等9省则采用“NOIP占30%+省选占70%”，省选权重更高。云南NOI省选方案未出，但是依据往年经验，云南则独树一帜，采用NOIP和省选各占50%的比例。
标准分怎么算？ 各省普遍采用的计算方式是：选手该场考试分数 ÷ 该场考试本省高中选手最高分 × 1000（或100），再乘以对应权重。这意味着，你的最终成绩不只看自己考了多少分，更看你在所有正式选手中的相对位置。如果你的省份省选权重高，那么3月的省选考试就是翻盘的关键；如果NOIP权重大，去年11月的成绩就已经决定了半壁江山。
二、如果分数相同怎么办？还有哪些影响排名的隐藏规则？
成绩计算不只是简单的加权相加，当多名选手总分相同时，如何排序直接影响省队名额的归属。根据各省方案，同分排序规则高度一致，但也有细微差别。
以河北、辽宁、广西等多数省份为例，同分排序流程如下：首先比较NOIP 2025成绩，高者优先；如果仍然相同，则高年级选手优先；如年级仍相同，则参照CSP-S/J 2025成绩；如有必要，省组织单位可组织面试或加试。浙江的顺序略有不同：先比省选成绩，再比NOIP成绩，然后比年级和CSP-S成绩。新疆则在同分时直接参照CSP-S 2025第二轮成绩。
此外，还有两个重要规则影响排名：
一是“三分之一”原则。这是CCF为促进教育公平设置的硬性规定：同一学校入选省队的人数不得超过本省省队总名额的三分之一（四舍五入），得分最高且入选省队的女选手不占该比例。如果你所在学校强手如林，即使成绩靠前，也可能因“校内竞争”而遗憾出局，名额将按成绩顺延给其他学校的选手。
二是A、B类名额的女生政策。每个省A类名额5个中必须包含1名女生。如果女生排名未进入前5，则取排名第一的女生进入A队。如果A队没有女选手，则女选手名额作废，A队保留4人。女生还可通过“NOI女生竞赛”获得额外晋级机会。这对女选手来说，是实实在在的“政策红利”。
总的来说，2026年信息学省选的成绩计算可以概括为：NOIP+省选加权求和，各省权重不同；同分先看NOIP再看年级，单校还有三分之一限制。
推荐阅读：
