国内外排行榜非常多，影响力最广泛的当属国际四大榜，国内影响力较大的榜单有软科校友会等等。不过论历史之悠久，还得是武书连排行榜，已经连续发布了35年。当然武书连榜争论极大，素以特立独行而著称，主要是其与国内其余排行榜和民间认知排名差距很大。2月9日，武书连发布了2025世界大学排行榜，大陆高校的排名再次颠覆大家的认知。一起来看一下该榜的情况。
本榜单评价对象是全球3436所大学，发布全球前500强高校名单。根据武书连官媒发布的信息，该评价体系构建了以人才培养（权重0.5136）和科学研究（权重0.4864）为核心的指标体系。大陆共有10所大学进入世界百强。
大陆共有37所高校进入全球前500强，其中10所高校进百强显示了大陆高校的快速发展，但这10所高校的名单与国内认知偏差很大。
首先，武书连没有唯清北论，清华北大折戟沉沙，浙大击败清华，华科击败北大。华五小圈子彻底解体，没有像其他排行榜一样位居清北之下第一梯队，浙大进入全球前10名，大陆第一，并超过了宾大、伯克利、剑桥等顶尖名校，上交紧随其后，复旦退至第8，中科大和南大出前10（中科大第11，南大第16），华五被排的完全不像一个档次的院校了。
浙大目前是清北华五中规模最大、学科最齐全且均衡的院校，短板不明显。在武书连榜上排名优异得益于其强大的学术能力。武书连榜将其学术排名在全球第5名。
当然其在学术上的表现有目共睹，世界大学学术榜排名全球24名（紧追清华北大），ESI排名全球33名（仅次于清华，有5个万分之一学科）也可以佐证其学术实力。
不管浙大排在全球第9（大陆第1）有没有高估，浙大近些年的发展确实不俗，2012年来的国家三大奖数量仅次于清华。毕业生表现不俗，校友管理或控制了313家上市公司。杭州六小龙一半出自浙大校友，产出了deepseek等一系列大成果。第四轮学科评估A类数量全国第一，足见其学科规模的均衡和齐备。
南京大学、中科大排名如此之靠后，让人难以理解。不过两校在武书连榜上排的一直不高。其发布的中国大学排行榜上，南大第10，中科大第16名。在世界榜上，两校只是互换了一个位置。南大在学科设置上是比较吃亏的，文理突出，工医薄弱，不过随着新工科体系的搭建完毕，未来南大的发展是很不错的。
其余985高校同样没有唯华五轮，华科武大中大最为亮眼，进入前7名，其中华科超越北大，排名全球35名，大陆第4名。中大武大分列第6和第7，三校将华五团体打散了。
华科文理工医兼备，工医强势，其在武书连榜排名强势主要还是学术排名高，位居全球第23名。这一点可以在其他学术榜上得到验证，在ESI排名全球第60名，世界大学学术榜上全球73名，足见其学术实力。科研成果不俗，2012年以来国家三大奖数量排名全国第5。不过武书连榜人才培养排名略逊，仅排全球第368名。
非985高校中，深圳大学成为优秀代表，超越大部分211甚至部分老牌985高校，位居第29名，反映出深大良好的发展态势。
至于偏差为什么这么大，可能有很多原因，唯一能看得懂的其中最大因素是规模影响极大，排在前的很多是合并过院校的，连威名赫赫的世界顶尖名校加州理工学院也仅排在第51名，输给了华科等校。其次学科特点影响极大，中国人民大学没有上榜也是个证明，文科院校或文科占比重的排名都不算突出。其他还有什么重大影响因素，就属于仁者见仁智者见智。
武书连2025世界大学排行榜中，10所大陆高校进入全球百强，彰显了双一流战略下取得的成就。该排名因评价角度不同，可能无法全面地衡量高校的完整实力。看待大学榜单，应跳出“排名迷信”，结合高校的学科特色、发展定位综合判断，才能更全面地认识真实实力。本文介绍该榜不代表认可其合理性，仅为让大家从不同角度了解高校而已。
具体择校来说，不可将大学排名作为选校依据。同档次院校要多看目标专业的学科评估和一流建设学科评选，行业就业声誉、保研深造质量等等。
| 大陆排名 | 院校 | 院校层次 | 世界排名 |
| 1 | 浙江大学 | 985、双一流 | 9 |
| 2 | 清华大学 | 985、双一流 | 15 |
| 3 | 上海交通大学 | 985、双一流 | 22 |
| 4 | 华中科技大学 | 985、双一流 | 35 |
| 5 | 北京大学 | 985、双一流 | 46 |
| 6 | 中山大学 | 985、双一流 | 71 |
| 7 | 武汉大学 | 985、双一流 | 92 |
| 8 | 复旦大学 | 985、双一流 | 95 |
| 9 | 哈尔滨工业大学 | 985、双一流 | 97 |
| 10 | 西安交通大学 | 985、双一流 | 98 |
| 11 | 中国科学技术大学 | 985、双一流 | 103 |
| 12 | 四川大学 | 985、双一流 | 115 |
| 13 | 天津大学 | 985、双一流 | 120 |
| 14 | 中南大学 | 985、双一流 | 121 |
| 15 | 同济大学 | 985、双一流 | 155 |
| 16 | 南京大学 | 985、双一流 | 166 |
| 17 | 山东大学 | 985、双一流 | 179 |
| 18 | 东南大学 | 985、双一流 | 192 |
| 19 | 华南理工大学 | 985、双一流 | 197 |
| 20 | 北京理工大学 | 985、双一流 | 218 |
| 21 | 重庆大学 | 985、双一流 | 235 |
| 22 | 大连理工大学 | 985、双一流 | 243 |
| 23 | 电子科技大学 | 985、双一流 | 245 |
| 24 | 吉林大学 | 985、双一流 | 250 |
| 25 | 北京航空航天大学 | 985、双一流 | 253 |
| 26 | 湖南大学 | 985、双一流 | 258 |
| 27 | 西北工业大学 | 985、双一流 | 270 |
| 28 | 厦门大学 | 985、双一流 | 292 |
| 29 | 深圳大学 | - | 340 |
| 30 | 南开大学 | 985、双一流 | 368 |
| 31 | 北京师范大学 | 985、双一流 | 369 |
| 32 | 中国农业大学 | 985、双一流 | 384 |
| 33 | 郑州大学 | 211、双一流 | 411 |
| 34 | 苏州大学 | 211、双一流 | 427 |
| 35 | 武汉理工大学 | 211、双一流 | 451 |
| 36 | 华东师范大学 | 985、双一流 | 470 |
| 37 | 西安电子科技大学 | 211、双一流 | 496 |
推荐阅读：
