近日,清北华五等名校均已发布了强基计划招生简章,自主选拔在线团队将清北华五在各个省份的招生人数做出统计,并计算清北强基在各省的招录占比,作出统计分析如下:
推荐阅读:各省份2026年强基计划招生计划数汇总
强基择校:为方便各位考生定位强基计划院校,特整理《2024-2025强基计划入围分数线汇编》,包含近两年强基计划入围分数线,帮助大家快速定位可报考院校,分省市查看数据更清晰!各位考生家长择校重点参考!
2026年清北华五强基计划各省招生人数及招录比统计
1. 从清北强基计划招生人数来看,地域差距显著,教育强省领跑。
全国清北强基总计划数达1303人,其中清华742人、北大561人。从招生总量看,北京以177人的计划数断层第一,是第二名浙江(135人)的1.3倍,作为清北所在地,本地倾斜优势极为突出;紧随其后的上海(84人)、江苏(73人)、湖北(60人)均为教育资源优质的省份,计划数均超60人。从校际差异看,清华在多数省份计划数多于北大,尤其在黑龙江、四川、河南等省份,清华招生计划比北大多出5-10人,整体扩招幅度更明显。
2. 从清北华五强基计划招生总人数来看,本地高校偏向本地招生。
清北华五强基总计划数达2694人,招生格局更凸显“本地高校优先”的特点。浙江以243人的总计划位居全国第一;江苏(224人)紧随其后;安徽(137人)、河南(125人)、广东(126人)等强基计划数位居全国前列。清北华五高校对本省考生较为友好,本省招生计划数最多。
3. 从清北强基各省招录占比来看,北京上海优势明显,高考大省难度拉满。
清北强基各省招录占比是衡量考生通过强基计划升入清北的难度的核心指标。北京以 2.241‰ 的占比稳居第一,上海(1.2‰)、天津(0.673‰)紧随其后,三大直辖市占比远超全国平均水平,其中北京占比是高考大省河南的近70倍,地域升学差距极为悬殊。浙江以 0.338‰ 的占比位列第四;而河南、广东、山东等高考人数超50万的大省,虽招生计划总量不低,但因考生基数大,招录占比均低于 0.1‰
| 2026年清北华五各省强基招生计划数及清北强基本省招录占比 | |||||||||||
| 省份 | 北大 | 清华 | 清北总数 | 高考人数(预测) 单位:万 |
清北强基各省 招录占比 |
上交 | 复旦 | 浙大 | 中科大 | 南大 | 清北华五强基 计划总数 |
| 北京 | 87 | 90 | 177 | 7.9 | 2.241% | 17 | 6 | 8 | 3 | 2 | 213 |
| 上海 | 40 | 44 | 84 | 7 | 1.2% | 38 | 38 | 8 | 3 | 3 | 174 |
| 天津 | 12 | 25 | 37 | 5.5 | 0.673% | 9 | 6 | 8 | 3 | 4 | 67 |
| 浙江 | 66 | 69 | 135 | 40 | 0.338%。 | 21 | 21 | 26 | 25 | 15 | 243 |
| 辽宁 | 21 | 34 | 55 | 22 | 0.25‰ | 9 | 7 | 12 | 6 | 3 | 92 |
| 吉林 | 11 | 25 | 36 | 15 | 0.24‰ | 6 | 4 | 6 | 3 | 4 | 59 |
| 黑龙江 | 12 | 24 | 36 | 18 | 0.2% | 5 | 2 | 7 | 3 | 4 | 57 |
| 江苏 | 32 | 41 | 73 | 38 | 0.192% | 22 | 19 | 17 | 18 | 75 | 224 |
| 福建 | 19 | 19 | 38 | 21 | 0.181‰ | 12 | 8 | 9 | 8 | 11 | 86 |
| 海南 | 4 | 6 | 10 | 7 | 0.143% | 3 | 2 | 5 | 1 | 2 | 23 |
| 湖北 | 30 | 30 | 60 | 43 | 0.14% | 15 | 9 | 15 | 12 | 13 | 124 |
| 陕西 | 16 | 30 | 46 | 33 | 0.139% | 8 | 1 | 9 | 6 | 2 | 72 |
| 重庆 | 18 | 22 | 40 | 30 | 0.133% | 8 | 6 | 6 | 6 | 7 | 73 |
| 内蒙古 | 4 | 17 | 21 | 19 | 0.111%‰ | 3 | 2 | 5 | 1 | 2 | 34 |
| 湖南 | 28 | 28 | 56 | 55 | 0.102‰ | 13 | 10 | 18 | 12 | 13 | 122 |
| 山西 | 10 | 21 | 31 | 32 | 0.097% | 16 | 13 | 19 | 15 | 17 | 111 |
| 四川 | 18 | 31 | 49 | 58 | 0.085‰ | 10 | 15 | 22 | 15 | 12 | 123 |
| 山东 | 29 | 29 | 58 | 70 | 0.083%‰ | 8 | 2 | 12 | 6 | 5 | 91 |
| 江西 | 20 | 19 | 39 | 50 | 0.078% | 9 | 7 | 15 | 12 | 10 | 92 |
| 甘肃 | 6 | 12 | 18 | 25 | 0.072‰ | 3 | 1 | 5 | 2 | 3 | 32 |
| 河北 | 20 | 21 | 41 | 63.4 | 0.065‰ | 14 | 8 | 22 | 15 | 6 | 106 |
| 安徽 | 15 | 21 | 36 | 65 | 0.055%‰ | 10 | 10 | 19 | 45 | 17 | 137 |
| 新疆 | 4 | 9 | 13 | 24 | 0.054% | 2 | 1 | 8 | 2 | 2 | 28 |
| 云南 | 6 | 8 | 14 | 29 | 0.048% | 3 | 4 | 5 | 2 | 4 | 32 |
| 广东 | 16 | 25 | 41 | 88 | 0.047‰ | 17 | 16 | 22 | 15 | 15 | 126 |
| 贵州 | 5 | 10 | 15 | 45 | 0.033% | 3 | 1 | 4 | 2 | 3 | 28 |
| 河南 | 12 | 32 | 44 | 135 | 0.033% | 19 | 11 | 20 | 18 | 13 | 125 |
| 合计 | 561 | 742 | 1303 | 1045.8 | 0.125% | 303 | 230 | 332 | 259 | 267 | 2694 |
推荐阅读:
2025-2026年江苏省强基招生计划数对比分析,大幅扩招超11%




























